Matura historia 2026 maj (poziom rozszerzony)

Matura: CKE
Arkusz maturalny: historia rozszerzona
Rok: 2026

Arkusz PDF i odpowiedzi:

Odpowiedzi wkrótce, gdy CKE opublikuje oficjalny klucz odpowiedzi
22 Komentarze
Inline Feedbacks
View all comments
Pola

Oby to nie był kolejny eksperyment CKE, już wystarczy próbna matura złożona ze starych zadań z czerwca 2024 z kosmetycznymi zmianami. Szkoda słów, naprawdę.

Delinavonbingen

Bądź łaskawa

tosik

Alleluja Prosty arkusz Alleluja

Marek

Goated tematy, 0 architektury, sztuki. Idealnie

Zacząłem się uczyć 25h temu

Nie taka przyjemna jak zeszłoroczna, ale w miarę poszło. 3 temat prosty 😍

Żegota

Maturka była łatwa. Wypracowania były wręcz banalne. Były tylko trzy zadania które mogły sprawić problem

Wiktoria

Cudowna matura, nigdy więcej

K

Ktoś jeszcze uwaza, że wcale nie była taka łatwa?😑(wypracowania tak, ale zadania meh)

ok
Reply to  K

ja też tak uważam, nie podobała mi się

n
Reply to  K

ja wolałabym architekturę i sztukę, a tu nie było prawie wgl

Asta
Reply to  K

Pisałam w zeszłym roku i kurcze tej bym nie rozwiązała na 80%

Historyczka

Bardzo prosty arkusz jak na rozszerzoną historię i był bardzo fajny temat z pracy historycznej

Salomon

To był eksperyment CKE, błagam nie mówcie, że nie. Mimo dosyć przystępnych tematów wypracowań, same pytania w pewnym stopniu odbiegały od norm CKE z innych lat. Z reszta uważam, że szczególnie te pierwsze zadania zamknięte były bardzo niesprawiedliwe i nie sprawdzały faktycznej wiedzy z tego zakresu. Mozna było się bardzo łatwo potknąć, a osoby z większą widzą mogą otrzymać za nie faktycznie mniejszą punktację niż osoby strzelające w odpowiedziach, a więc forma zadania w ogóle bez sensu. Mam na myśli np. to z Sokratesem czy należał do szkoły stoickiej albo to pierwsze, gdzie należało wyznaczyć cywilizację starożytne na podstawie naprawdę… Czytaj więcej »

Szymon
Reply to  Salomon

Akuratnie z tym I zadaniem się nie zgodzę, można było, jak ktoś nie wie o terakotowej armii, wywnioskować, że ani w Indiach, Egipcie ani Mezopotamii nie było cesarzy, tylko władcy/królowie/faraonowie, a napoleon w Egipcie raczej sprawdza wiedzę historyczną, jest elementem nauki o nim, z mojej perspektywy to bardziej matura dla tych, co lubią o wojnach pisać bo tego było trochę, poza tym dużo na wnioskowanie z tekstu więc tutaj mało wiedzy sprawdza tylko logiczne myślenie kto jest zasadźcą a kto wystawcą, dla mnie osobiście mega łatwa, ale jak ktoś uczył się dużo o sztuce to się zawiódł, dużo było podchwytliwego,… Czytaj więcej »

Anonymous
Reply to  Salomon

Mam dokładnie takie same spostrzeżenia.

mika
Reply to  Salomon

Ten duży rocznik jest niezawiniony przez uczniów, jacyś politycy sobie zrobili eksperyment upychając rocznik 2008 na dwa etapy, to jest bardzo niesprawiedliwe

Gall

Piękna matura, zwłaszcza to zadanie z rzeką Dniestr było świetne

ZenekTv

Jeśli się nie mylę, to w zadaniu 12 jest błąd. List Jana III Sobieskiego został wysłany do Innocentego XI a w arkuszu jest informacja o tym, że został wysłany do Innocentego IX.

Pavlo

Mam takie pytanko. Jeśli w tym zadaniu gdzie pytali się o te dynastie wpisałem Kapetyngów zamiast Andegawenów to mi to zaliczą czy nie? Bo według google to pokrewne dynastie

x
Reply to  Pavlo

oczywiscie, że nie zaliczą. to dwie odrębne dynastie, co ma do tego stopień pokrewieństwa?

Annie

Cześć. Czy będzie dostępny arkusz z historii z maja 2026 w starej formule? 🙂